海外的GEO與傳統SEO區別是什么？應該怎么做？
這里先說明一下：本文主要講的是海外的GEO，面向的是CHATGPT以及GEMINI的LLM數據。國內的Deepssek和元寶等不適用。
本來我是一直沒有把AIO和GEO的事情放在心上的。因為海外的朋友交流了一圈也沒有具體的案例，加上Google搜索出來的文章也是泛泛而談的居多。所以當時我們還是秉承著，只要把傳統SEO做好，這些數據也是自然而然會有的。(現在也確認了我之前說的做好傳統SEO就能讓GEO和AIO起來的觀點)
但是，隨著我們和出海50強的客戶合作的項目越來越多，我們發現，具有前瞻性認知的企業，都和我們提及到了GEO的需求。再加上那天和我以前的SEO老大聊天，也提及到了GEO，并且他也做了一些測試，確認了可行性。
這不禁讓我引起了注意!!
其實做好傳統SEO就能讓GEO和AIO做起來這個觀點其實也沒問題。但這種做法無疑就和早期Google說的把網站內容做好，自然搜索流量自然就會起來，一個道理。
但事實是，大家都在采購外鏈。通過主動的方式更快獲得排名效果。這放在GEO，好像也是一個道理。通過傳統SEO做起來，GEO起來的話太被動了。
加上我們在AI上的搜索次數也逐漸變多，這樣的場景就是在蠶食Google搜索的份額。
所以，根據我們過往的谷歌SEO經驗以及了解LLM獲取信息源的方法，我大致認為GEO的做法如下
1. Brand Authority是GEO的前提
GEO給出的答案更多的偏向集中性、唯一性，那就對問題的準確性要求會更高。LLM肯定不會單獨去爬取網站重新創立自己的一套排名系統，那資源消耗不合適。更多的還是站在Google的肩膀上去干這個事情。所以，品牌的權重就變成尤為重要了。LLM不會冒險去提及一個沒有品牌底子的站點，這會更容易傷害到搜索體驗。
2. 權威媒體(Digital PR)變得越來越重要
因為GEO離不開權威媒體的引薦。如果你的網站有來自權威的PR媒體報道，這大概率會提升你在行業的權威度，也更容易被LLM采集。就好像維基百科，你每發布一個鏈接知識點，都需要有權威的媒體鏈接來輔助驗證一個道理。而這些PR媒體并不是我們以前那種幾百塊發布到上百個網站的那種媒體。而是更頭部、稀缺的PR資源。正常價格都會去到5000+美金一篇。并且還需要審核資質，如果網站不具備資質給錢也不行，這部分資源我們現在也有在做了。
3. 多賬號LLM數據喂養
這部分就有點偏技術層面，而且成本比較高。有點像搭建PBN站群的技術。需要涉及到多賬號、自動化、IP唯一等多個條件。如果做Gemini還好，做Chatgpt成本就太高了。這部分喂養數據的測試，我朋友已經做過小眾市場測試并拿到結果。但針對競爭特別大的主題可能就沒有那么容易。
目前我大概猜測GEO對上述的條件抓取的比例
50%品牌權威度 + 30%頭部媒體的引薦 + 20%LLM數據投喂
所以現在做獨立站要趁早也是這個道理。像一些亞馬遜賣家沒有專門做獨立站的，后面就會越來越難做。因為獨立站連最基礎的權威度都沒做起來，后面再來補已經很晚了。
目前GEO還沒完全普及，大家都還是在摸著石頭過河。但能確定的是：
1. 品牌權威度要盡早建立
2. 權威外鏈要盡早布局
等到GEO開始普及的時候，至少你手握著入場券，不至于被淘汰。
AI蠶食Google搜索市場份額也不是一蹴而就的。他也是慢慢過渡的。，我們預計大概也要3-5年時間，所以現在布局，其實也還來得及。
